Cette question découle de l’hypothèse que nous faisons volontiers dans notre monde moderne.

NANO SOMA est fabriqué à partir d’aliments et d’eau que nous mangeons et buvons tous les jours, n’a pas d’effets secondaires connus, est utilisé depuis 10 ans pour améliorer de nombreuses conditions de santé, comme le démontrent ces 60 pages de témoignages et est plus sûr que le sel et le sucre.

NANO SOMA est entièrement naturel, étant principalement fabriqué à partir d’eau suisse pure et avec un petit pourcentage d’une nanoémulsion de policosanol, ainsi que d’autres ingrédients mineurs pour assurer sa stabilité. Nous consommons tous ces ingrédients dans le cadre de notre apport alimentaire quotidien et tous les ingrédients sont GRAS (généralement considérés comme sûrs) par la FDA américaine. Et donc, il n’y a tout simplement aucune raison d’envisager de mener des essais en double aveugle pour NANO SOMA. Les essais en double aveugle ne sont jamais menés sur de la nourriture ou de l’eau, et c’est ce qu’est NANO SOMA.

De plus, il y a un argument fort selon lequel ces soi-disant essais en double aveugle n’offrent pas réellement la protection et les preuves qui leur sont réclamées. Cet article de Nature illustre très bien cela, et cet article ajoute aux questions entourant cette pratique.